🚀 SOLIDWORKS vs Solid Edge: 어떤 3DCAD가 우리 팀에 더 잘 맞을까?제품 개발 현장에서 CAD 선택은 생산성, 비용, 협업 효율까지 좌우하는 중요한 결정입니다.오늘은 국내외 엔지니어들이 많이 사용하는 SOLIDWORKS와 Solid Edge를 사용자 리뷰 데이터 및 제품 포트폴리오 기준으로 비교해보겠습니다. * 본 글은 G2 Crowd사용자 리뷰 데이터를 기반으로 작성되었습니다.G2는 미국 시카고에 본사를 둔 세계 최대 B2B 소프트웨어 평가 플랫폼으로,매달 200만 명 이상의 엔지니어·기업 실무자가참고하며50만 건 이상의 실사용자 검증 리뷰를 통해 신뢰도 높은 데이터를 제공합니다. 🏆 시장 인지도 & 신뢰도SOLIDWORKS는 전 세계 전문가들이 선택하는 CAD로,국내 CAD&Graphics 사용자 선호도 조사에서 9년 연속 1위를 기록했습니다. (3D CAD, Simulation, PLM 분야 모두 1위)Solid Edge 역시 Siemens의 기술 기반으로 안정성이 뛰어나지만,시장 확장성 면에서는 SOLIDWORKS가 확실한 우위를 보여줍니다. (G2 Crowd 사용자 리뷰 기반) 1️⃣ 총평 / 사용자 경험(UX) 영역 2️⃣ 설계 기능(Design) 3️⃣ 편집 기능(Edit) 4️⃣ 협업 기능(Collaboration) 🧰 제품 포트폴리오 차이솔리드웍스는 전 세계에서 사용되는 통합 제품개발 솔루션으로 기계 + 전기 + 시뮬레이션 + 제조 + 데이터관리를 아우르며 3DEXPERIENCE Cloud를 통해 협업과 데이터 관리까지 통합적으로 제공합니다. 반면, Solid Edge는 Siemens PLM 기반의 구성으로기구 설계를 중심으로 한 기본 패키지에서 배관, 금형, 전장, 시뮬레이션 기능을 추가 모듈(옵션) 형태로 확장하는 구조입니다. 즉, SOLIDWORKS → 처음부터 완성형 제품개발 플랫폼 Solid Edge → 업종·기능별 맞춤 확장형 플랫폼 이라는 접근 방식의 차이를 보입니다. ⚙️ Solid Edge만의 차별화: 동기식(Synchronous) 기술Solid Edge는 파라메트릭과 다이렉트 모델링의 장점을 결합한 동기식 기술을 가장 큰 핵심 경쟁력으로 소개하고 있습니다. 📍 이 기술이 돋보이는 상황 STEP/IGES 등 외부에서 받은 CAD 데이터를 편집할 때 단순 형상 변경이 자주 발생할 때 참조관계 오류를 줄이고 싶을 때 📍 하지만 한계도 존재 모델 히스토리 추적이 어렵다 모드 전환이 잦고 인터페이스가 번거롭다 복잡 모델에서는 되려 작업 시간이 늘어날 수 있다 즉, 외부 협업이 많은 제조사에는 선택 포인트지만, 대규모 설계 변경이 많은 프로젝트에서는 고민이 필요합니다. 🧪 사용자 경험에 기반한 핵심 인사이트“같은 기능도 누가 어떻게 쓰느냐에 따라장점이 될 수도, 단점이 될 수도 있다.”즉 CAD 선택은 특정 기능 비교보다기업의 설계 환경과 협업 구조에 맞추는 것이 중요합니다.이런 기업에는 SOLIDWORKS가 유리합니다. 시뮬레이션부터 제조까지 프로세스 통합이 필요 교육/지원 인프라가 중요한 환경 클라우드 기반 협업을 강화하고 싶을 때 이런 기업은 Solid Edge를 고려할 수 있습니다 PLM 중심 대규모 제조사 (Siemens 기반) 외부 데이터 활용 비중이 매우 높은 회사 초기 설치/관리 편의성을 중시할 때 🔧 솔리드웍스 vs 솔리드엣지 라이선스 및 교육 비교 솔리드웍스 라이선스 종류 총정리▶ •본 자료를 작성한 엔지니어는 SOLIDWORKS만을 사용해왔고, Solid Edge 사용 경험은 없기에 인터넷 커뮤니티에서 user들의 의견을 발췌하여 취합하였음을 알려드립니다.•SOLIDWORKS와 Solid Edge가 버전 업그레이드를 하면서 과거에 불편했던 기능이 개선됐을 수 있어, 본 자료에 오류가 있을 수 있음을 감안하고 확인해주시기 바랍니다.•모든 3D 설계 tool은 사용자가 얼마나 적응하고 사용하느냐 의 차이가 있고, 같은 기능이라도 사용자마다 장점으로 느낄 수도, 단점으로 느낄 수도 있음을 알려드립니다.
